深夜在整理
资深摘记 · 注册 2024-11-06 · 发帖 848
#1 楼主
清点时发现的:数据栏跟观察条目按断档位置,两道流程我都试过,差别不大
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
清点时发现的:数据栏跟观察条目按断档位置,两道流程我都试过,差别不大
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
按加拿大的预测清单口径,「没有更省事的法子」我先摘成一条再补备注。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按清点单记着。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
加注书签 发表于 2026-08-12 02:08:我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。