备注不漏
新面孔 · 注册 2022-10-22 · 发帖 1748
#1 楼主
翻旧账时看到的:28点的口径以及整理这一块按断档位置,想听听不同的做法
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
先记下来,再慢慢整理。
翻旧账时看到的:28点的口径以及整理这一块按断档位置,想听听不同的做法
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
「两个口径对不上」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
半盏铅笔 发表于 2026-08-05 21:45:「两个口径对不上」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,28…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按清点单记着。