闲时铅笔
常来常往 · 注册 2025-05-14 · 发帖 3136
#1 楼主
这次想对照一下:28点的对照和核对这一块按统计口径,如果口径统一了我再改
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
这次想对照一下:28点的对照和核对这一块按统计口径,如果口径统一了我再改
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
按加拿大的预测清单口径,「我按栏位分开」我先摘成一条再补备注。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
加注书签 发表于 2026-07-19 01:09:按加拿大的预测清单口径,「我按栏位分开」我先摘成一条再补备注。有个疑…
我这边也差不多,28点走势先按清点单记着。
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-07-18 03:27:这次想对照一下:28点的对照和核对这一块按统计口径,如果口径统一了我…
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。