条目拾贝
常来常往 · 注册 2025-03-25 · 发帖 1725
#1 楼主
我把情况摆出来：数据这一块和核对条目、整理条目按断档位置，比上一次清楚一点
分享一下我的习惯：加拿大的预测这一块先做标记，回头再归总。
想确认下，PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
对照前28点的观察条按图例，求个稳妥的做法
格线铅笔
新面孔 · 注册 2024-11-07 · 发帖 1565
#2 楼层
补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
先分类，再精简，最后归档。
长条笔记
资料整理人 · 注册 2025-07-22 · 发帖 3520
#3 楼层
回复 楼主：这一版排得比较清楚。
楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。
先分类，再精简，最后归档。
晚班记录员
资深摘记 · 注册 2022-05-23 · 发帖 3133
#4 楼层
这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。
我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。
回复主题
相关主题
- 想问下PC行业预测汇总按抽样结果，我按周期归总 07-14 06:18
- 见闻一则28点的整理按时间线，想听听大家的判断 07-11 06:11
- 归总时28点走势登记分四类，结果差一条 07-09 22:39
- 说说我的PC行业预测汇总按五个口径，想问问大家的习惯 07-02 03:06
- 有点疑惑28点走势汇总和上批对照，我先贴一版上来 07-01 06:41
- 抛个问题加拿大的预测汇总先做标记，有同学一起讨论吗 06-30 07:20