分栏灯
资深摘记 · 注册 2022-08-12 · 发帖 1894
#1 楼主
简要说明一下:PC行业的条目以及整理这一块和观察栏按补录批次,把这一版留着做对照
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
关于「人一起核过」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
简要说明一下:PC行业的条目以及整理这一块和观察栏按补录批次,把这一版留着做对照
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
关于「人一起核过」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
我这边「人一起核过」是先分堆,再决定要不要留。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-18 22:39:简要说明一下:PC行业的条目以及整理这一块和观察栏按补录批次,把这一…
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。