旁批旁观
卡片达人 · 注册 2025-09-15 · 发帖 3113
#1 楼主
换表以后留意到:加拿大的条目、记录这一块跟核对条目按旧例,回头再单独归档
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
换表以后留意到:加拿大的条目、记录这一块跟核对条目按旧例,回头再单独归档
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按清点单记着。
回复 抽样小何:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-07-16 02:05:换表以后留意到:加拿大的条目、记录这一块跟核对条目按旧例,回头再单独…
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。