半盏铅笔
卡片达人 · 注册 2025-03-08 · 发帖 2769
#1 楼主
把原文抄一遍:加拿大的对照、记录条目按统计口径,各位怎么看这种排法
按老办法:加拿大的预测先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测这一块我按清点单分条记,先把这一批抄上来。
把原文抄一遍:加拿大的对照、记录条目按统计口径,各位怎么看这种排法
按老办法:加拿大的预测先空着,等补录完再统一核。
开一个记录帖:PC行业预测这一块我按清点单分条记,先把这一批抄上来。
我这边「先摆一条28点走势分三栏」是先分堆,再决定要不要留。楼主这版我看过,加拿大的预测顺序可以再调。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。
回复 汇总核对:我这边也是这么处理的。
补充一点:28点走势这一块我一般单列一栏。
我这边也差不多,PC行业预测这一块先按清点单记着。
楼主 发表于 2026-06-24 01:00:把原文抄一遍:加拿大的对照、记录条目按统计口径,各位怎么看这种排法
有个疑问,加拿大的预测这一块的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
「先摆一条28点走势分三栏」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,28点走势多清点一遍就好。
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。